1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности, соблюдения судом норм процессуального прав...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Гражданское право

решение задачи на тему:

Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности, соблюдения судом норм процессуального права.

Дата добавления: 27.09.2024

Условие задачи

Котов обратился в Одинцовский городской суд Московской области с иском к Сидорову и ОАО «Ингосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Судья вынес определение о принятии заявления к производству суда.

Определением указанного суда исковое заявление Котова оставлено без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

После вступления определения в законную силу Котов обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя. В обоснование заявленного требования сослался на соответствующие нормы ГПК РФ и возможность применения в рамках данных правоотношений аналогии закона, о которой указано в ответе на вопрос 1 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2009 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 03.06.2009 г.

Определением суда Котову было отказано в удовлетворении заявления о возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Оцените все три определения суда с точки зрения их обоснованности и законности, соблюдения судом норм процессуального права.

Может ли суд по собственной инициативе, а также произвольно уменьшить размер суммы, взыскиваемой в возмещение понесенных расходов на оплату услуг представителя, в том числе в случае, когда другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности, взыскиваемых с нее расходов?

Ответ

Изначально суд в порядке статьи 136 ГКП РФ должен был оставить исковое заявление Котова без движения, так как существует вероятность, что по каким-либо причинам Котов не предоставил документы, которые подтвердили бы досудебный порядок урегулирования спора. В случае если Котов так и не предоставил необходимые документы, подтверждающие досудебный порядок урегулирования спора, суд в порядке 135 статьи ГПК РФ должен был вернуть Котову исковое заявление.

Если суд по каким-либо причинам не увидел нес...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено модератором
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой

Экосистема Кампус

Набор самых полезных инструментов, работающих на искусственном интеллекте для студентов всего мира.