Условие задачи
В Кировский районный суд г. Т.-а 09.06.2017 г. обратилось ООО «Недвижимость» с иском против Сергеева А.П., проживающего по адресу г. Т-к, ул. Нахимова д. 4 кв. 12, о взыскании задолженности за три месяца по арендной плате. Определением суда истцу было отказано в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ. Отказывая в принятии искового заявления, суд указал, что ответчик является индивидуальным предпринимателем; договором аренды нежилого помещения, расположенного по адресу г. Т-к, ул. Киевская 61, предоставленного для ведения розничной торговли, предусмотрена арендная плата в размере 25 000 руб. в месяц. Таким образом, по мнению суда, между сторонами имеет место экономический спор.
Оцените правомерность действий судьи.
Ответ
Судья действует правомерно, поскольку, исходя из условий задачи, Сергеев А.П. арендовал данное помещение для ведение розничной торговли, те ведения своей предпринимательской деятельности. Таким образом...
