Условие задачи
В марте 2014 г. инспекторы таможенного поста ДАПП «Полтавка» Уссурийской таможни задержали более полутора тонн заготовок для производства обуви с признаками контрафактных. В ходе таможенного контроля продукции, импортированной из Китайской Народной Республики, выявлено 20120 пар заготовок для производства обуви, с надписями «SOCHI 2014» и изображением олимпийских колец. Каких-либо разрешительных документов от правообладателя товарных знаков «SOCHI-2014», компания-импортер в таможенный орган не представила. Факт отсутствия заключенных соглашений с данным участником внешнеэкономической деятельности на использование и совершение таможенных операций, связанных с перемещением через таможенную границу ТС продукции, маркированной олимпийской символикой подтвердила компания, представляющая интересы правообладателя товарного знака «SOCHI-2014». Правообладатель товарного знака «SOCHI-2014» Автономная некоммерческая организация «Оргкомитет «Сочи 2014» рассматривает случай перемещения данных товаров как нарушение исключительных прав и считает указанные товары контрафактными.
Подлежит ли компания-импортер юридической ответственности в данной ситуации? Если да, то определите вид, основания и меры ответственности.
Ответ
По общему правилу товар, который введен в хозяйственный оборот правообладателем товарного знака, размещенного на нем, или с его согласия, может свободно обращаться на рынке и являться предметом различных сделок. Никакого специального разрешения от владельца товарного знака для этого не потребуется. Так, ввоз приобретенного за рубежом товара без согласия правообладателя товарного знака нарушает его права. А значит, правообладатель может предъявить компании иск о незаконном использовании товарного знака и потребовать возмещения причиненных убытков или компенсацию. Кроме того, законодательством...
