1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В надзорной жалобе истец сослался на неправильное определение юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов с...

В надзорной жалобе истец сослался на неправильное определение юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций материалам дела. Надзорный судья в передаче

«В надзорной жалобе истец сослался на неправильное определение юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций материалам дела. Надзорный судья в передаче»
  • Гражданское право

Условие:

В надзорной жалобе истец сослался на неправильное определение юридически значимых обстоятельств и несоответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций материалам дела. Надзорный судья в передаче дела на рассмотрение в заседании президиума Верховного суда РФ отказал, сославшись на отсутствие у суда надзорной инстанции права давать оценку доказательствам иную, чем суды первой и второй инстанции. 

Скорректируйте правовые основания нарушений норм процессуального права для их допустимости в качестве доводов надзорной жалобы.

Решение:

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к изменению или отмене решения, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. Нарушения норм процессуального права как основания к отмене или изменению решений могут быть двоякого рода:

1) нарушения, которые подлежат безусловному применению судом и выявление которых может привести к отмене или изменению даже правильного по существу реш...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет