В отношении Мельникова, учителя средней школы, было возбуждено уголовное дело по ст. 133 УК РФ, по которому затем был вынесен оправдательный приговор за отсутствием состава преступления. После этого Мельников подал исковое заявление о восстановлении на

В отношении Мельникова, учителя средней школы, было возбуждено уголовное дело по ст. 133 УК РФ, по которому затем был вынесен оправдательный приговор за отсутствием состава преступления. После этого Мельников подал исковое заявление о восстановлении на работе в связи с его увольнением за совершение аморального поступка, несовместимого с педагогической деятельностью. Суд, обосновав свое решение преюдициальностью установленных приговором фактов, без исследования иных обстоятельств дела удовлетворил исковые требования Мельникова. 

Оцените действия суда первой инстанции с точки зрения распределения обязанности по доказыванию в гражданском процессе.