Условие задачи
В предварительном судебном заседании по иску индивидуального предпринимателя Иванова к ООО «Автопромо» ответчиком было заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела нового письменного доказательства. В удовлетворении ходатайства арбитражным судом было отказано. По мнению арбитражного суда, в связи с тем, что от ответчика в срок не поступил отзыв на исковое заявление (а следовательно, им не была исполнена обязанность, предусмотренная ч. 3 ст. 65 АПК РФ), он потерял право на представление каких-либо новых доказательств.
1. Каковы последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление?
2. Правильно ли поступил арбитражный суд в указанной ситуации?
Ответ
1. Обязанность ответчика по представлению отзыва на исковое заявление в арбитражный суд установлена в п. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ). Последствия ее невыполнения могут быть различными. Это зависит от того, считает ли суд необходимым рассмотреть отзыв на исковое заявление в арбитражном процессе по данному делу, т. е. обязателен этот документ или нет. Согласно ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 АПК РФ в случае непредставления отзыва на исковое заявление в арбитражный суд в установленный срок суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
Это не означает, ч...
