Условие:
В процессе оказания услуг по перевозке грузов железнодорожным транспортом в ноябре 2022 г. — марте 2023 г. компания «ЖД пути» (пере- возчик) нарушила нормативный срок доставки железнодорожных вагонов, что послужило основанием для обращения ООО «Быстропочта» (грузоотправитель) с претензией о взыскании неустойки (пени) за просрочку доставки порожних грузовых вагонов на основании ч. 1 ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ. Кроме того, ссылаясь на то, что за дни фактической задержки 50 вагонов по вине перевозчика грузоотправитель, являясь арендатором, внес арендную плату, не имея в этот период возможности использовать вагоны в своей хозяйственной деятельности, грузоотправитель в претензии также потребовал от перевозчика возмещения убытков (реального ущерба) в сумме арендной платы за период просрочки по каждому вагону, превышающей сумму неустойки, начисленной на основании ч. 1 ст. 97 Устава железнодорожного транспорта РФ. Перевозчик не согласен с тем, что должен возместить и убытки, и неустойку.
Разъясните, в каких случаях за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства устанавливается ограниченная гражданско- правовая ответственность. Учитывая положения Устава железнодорожного транспорта РФ, какой вид неустойки предусмотрен для данного вида спора?
