Условие:
Задача 13.
В процессе рассмотрения гражданского дела по иску ООО
«Стройинвест» к гражданину Мошкову В. Ф. произошла реорганизация
общества, в результате которой имел место переход права, защищаемого в
суде, в порядке правопреемства.
Влечет ли универсальное или сингулярное правопреемство
(наследование, реорганизация юридического лица, переход права
собственности на вещь, уступка права требования и пр.) переход права на
возмещение судебных издержек? Ответ мотивируйте ссылками на нормы
материального и процессуального права.
Допускается ли уступка права на возмещение судебных издержек как
такового после их присуждения лицу, участвующему в деле, а также в
период рассмотрения дела судом?
Возможен ли переход права на возмещение судебных издержек в
порядке универсального или сингулярного правопреемства возможен к
лицам, не участвующим в деле?
Решение:
Для решения данной задачи необходимо проанализировать нормы материального и процессуального права, касающиеся правопреемства и возмещения судебных издерж...
Согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации (ГК РФ), правопреемство может быть универсальным или сингулярным. - происходит при реорганизации юридического лица (например, при слиянии, присоединении и т.д.), когда все права и обязанности переходят к правопреемнику. - касается передачи конкретного права или обязанности (например, уступка права требования). Согласно статье 110 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), судебные издержки возмещаются стороной, проигравшей дело. Важно отметить, что право на возмещение судебных издержек является частью процессуальных прав сторон. 1. : В случае реорганизации ООО «Стройинвест», все права и обязанности, включая право на возмещение судебных издержек, переходят к новому юридическому лицу. Это подтверждается нормами ГК РФ, которые регулируют универсальное правопреемство. 2. : Уступка права на возмещение судебных издержек возможна, однако она должна быть оформлена в соответствии с нормами Гражданского кодекса. Уступка может быть осуществлена как до, так и после вынесения решения суда. Согласно статье 382 Гражданского кодекса, уступка права требования возможна, если это не противоречит закону или условиям обязательства. Таким образом, уступка права на возмещение судебных издержек возможна как после их присуждения, так и в процессе рассмотрения дела. Право на возмещение судебных издержек может перейти к лицам, не участвующим в деле, только в случае сингулярного правопреемства (например, через уступку права требования). Однако, такое право не может быть передано в рамках универсального правопреемства, так как оно связано непосредственно с процессом и сторонами дела. 1. Переход права на возмещение судебных издержек возможен как в случае универсального, так и сингулярного правопреемства. 2. Уступка права на возмещение судебных издержек допустима как после их присуждения, так и в процессе рассмотрения дела. 3. Переход права на возмещение судебных издержек к лицам, не участвующим в деле, возможен только в рамках сингулярного правопреемства. Таким образом, все вышеизложенные положения подтверждаются нормами Гражданского кодекса и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.