Условие:
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Вельяминова был причинен ущерб в размере 2 млн руб. Согласно справке о ДТП оно произошло по вине Борисоглебского, гражданская от-ветственность которого была застрахована в СК «Арзамас». Поскольку на досудебное обращение к Борисоглебскому и СК «Арзамас» не дало результатов, Вельяминов обратился в суд с требованием о взыскании со страховой компании и Борисоглебского 2 млн руб. солидарно.
В судебном заседании представитель СК «Арзамас» просил в удовлетворении иска отказать, поскольку солидарная ответственность в по-добном случае законодательством не предусмотрена. Кроме того, со-лидарной ответственности не может возникать, поскольку правовые основания требований Вельяминова различаются, а страховая сумма по договору с Борисоглебским составляет всего 500 тыс. руб.
Борисоглебский также указывал на недопустимость солидарного взыскания в рассматриваемой ситуации, а кроме того, полагал, что он не должен возмещать причиненный вред, поскольку застраховал свою ответственность.
Какое решение должен вынести суд?
