Условие задачи
В результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося между водителями Ивановой и Петровым, органами ГИБДД виновным был признан Петров. Иванова обратилась в суд с исковым заявлением о возмещении ей вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Технические повреждения, причиненные аварией, Иванова оценила в 30 000 рублей.
Суд первой инстанции вынес решение от 5 апреля 2020 года об удовлетворении иска полностью.
5 мая 2020 года Петров подал апелляционную жалобу.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции стало известно, что Петров управлял автомобилем лишь по доверенности; собственником автомобиля является третье лицо – индивидуальный предприниматель Зотов.
Суд апелляционной инстанции оставил решение мирового судьи без изменения, объяснив это тем, что у Петрова имеется доверенность на управление автомобилем и в день дорожно-транспортного происшествия он выехал на нем. Поэтому он и должен нести ответственность за причиненный вред.
Составьте проект апелляционной жалобы.
Ответ
В Московский городской суд
от Петрова Сергея Петровича,
проживающего по адресу: г. Москва,
пер. Красногвардейцев, д. 23, корп. 2, кв. 362
тел. 89085823456
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Тверского мирового суда г. Москвы от 5 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2-3898/2020
5 апреля 2020 года судом было вынесено решение по гражданскому делу по иску Ивановой Л.П. к Петрову С.П. о возмещении вред...
