Главная
Библиотека
Гражданское право
В результате драки, затеянной Степановым и Макаренко в ресторане «Звезда», была разбита посуда и сломана мебель. Администр...

В результате драки, затеянной Степановым и Макаренко в ресторане «Звезда», была разбита посуда и сломана мебель. Администрация ресторана предъявила к Степанову и Макаренко иск о возмещении причиненного вреда. Обязан ли Макаренко полностью возместить вред?

«В результате драки, затеянной Степановым и Макаренко в ресторане «Звезда», была разбита посуда и сломана мебель. Администрация ресторана предъявила к Степанову и Макаренко иск о возмещении причиненного вреда. Обязан ли Макаренко полностью возместить вред?»

27 июля 2024
Гражданское право

Условие:

В результате драки, затеянной Степановым и Макаренко в ресторане «Звезда», была разбита посуда и сломана мебель на сумму 23000 рублей. Администрация ресторана предъявила к Степанову и Макаренко иск о возмещении причиненного вреда, а в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела Степанов уехал, не сообщив своего нового адреса, представитель истца просил взыскать всю сумму ущерба с одного Макаренко. Последний возражал против возмещения им всего вреда, считая, что он обязан выплатить лишь половину.

Обязан ли Макаренко полностью возместить вред?

Решение:

Макаренко обязан полностью возместить вред.

Согласно ст. 1080 ГК РФ вред, явившийся нераздельным результатом неправомерных действий двух и более лиц, независимо от времени этих действий представляет собой совместно причиненный вред. При этом не обязательно, чтобы действия, причинившие вред, совпадали во времени. Норма рассчитана на ситуацию, когда неразделим сам вред, т.е. невозможно установить, какое из действий и в какой мере явилось причиной данного результата. То есть, сохранность имущества (пальто) должно быть обеспечено...