Условие задачи
ИПБЮЛ Бакоян С.А, являясь одним из учредителей ООО «Уралавторанссервис» передал в состав уставного капитала в счет оплаты своей доли грузовой автомобиль Iveco. Через год руководитель ООО принял решение о продаже автомобиля в счет погашения задолженности перед банком. Бакоян обратился в арбитражный суд с иском о признании сделки по передаче принадлежащего ему грузового а/м в счет оплаты своей доли недействительной как совершенной под влиянием заблуждения и о применении последствий ее недействительности. Истец утверждал, что заблуждался относительно природы данной сделки, мотивируя это непониманием того, что в результате принадлежащий ему на праве собственности автомобиль становится собственностью юридического лица, следовательно, он утрачивает возможность влиять на его юридическую судьбу.
Оцените обстоятельства дела и решите спор.
Ответ
В силу ч. 1 ст. 178 ГК РФ Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
Согласно ч. 2 ст. 178 ГК РФ: При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в от...
