В соответствии с ч. 1 ст. 34 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об акционерных обществах" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2020) В случае неполной оплаты акций в течение срока,

Чечкин совместно с Печкиным и Жуковой учредили АО «Адреналин». Доля участия в уставном капитале общества каждого акционера составляла 40%, 30% и 30%. Чечкин и Жукова не оплатили акции общества по состоянию на 01.01.2019 г. При этом генеральный директор общества уже заключил ряд сделок, направленных на приобретение сырья и производство товаров. Печкин заявил, что общество было не вправе заключить какие-либо сделки до полной оплаты уставного капитала общества. При этом контрагент по одной из сделок потребовал оплаты поставленных товаров в соответствии с договором. Жукова посчитала, что в таком случае она может оспорить сделки, заключенные АО «Адреналин», как сделки, нарушающие требования, предъявляемые законодательством к деятельности АО, и обратилась в суд. 

Вопросы: к каким последствиям может привести неоплата уставного капитала АО? Какие действия может предпринимать Жукова?