Условие задачи
В суд кассационной инстанции поступила жалоба на апелляционное определение, которым было оставлено без изменения решение районного суда по делу о взыскании алиментов с ответчика Поронина. Изучив материалы дела, суд кассационной инстанции по своей инициативе приостановил исполнение решения суда первой инстанции до момента окончания производства по кассационной жалобе, о чем вынес соответствующее определение. Не согласившись с ним, истица обратилась в суд апелляционной инстанции с частной жалобой на указанное определение.
Какие нарушения процессуального законодательства имеются в приведенной ситуации?
Ответ
Согласно ч. 1 ст. 379.3 ГПК РФ Судья кассационного суда общей юрисдикции в случае принятия кассационных жалобы, представления к производству суда вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или в отдельном ходатайстве.
В п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции, которое также следует учитывать при реше...