1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В судебное заседание не явился прокурор. Истец и ответчик стали настаивать на рассмотрении дела в его отсутствие, однако с...

В судебное заседание не явился прокурор. Истец и ответчик стали настаивать на рассмотрении дела в его отсутствие, однако судья вынес определение об отложении рассмотрения дела на неделю. Как надлежит поступить судье в возникшей ситуации?

«В судебное заседание не явился прокурор. Истец и ответчик стали настаивать на рассмотрении дела в его отсутствие, однако судья вынес определение об отложении рассмотрения дела на неделю. Как надлежит поступить судье в возникшей ситуации?»
  • Гражданское право

Условие:

В судебное заседание не явился прокурор. Истец и ответчик стали настаивать на рассмотрении дела в его отсутствие, однако судья, выяснив по телефону, что прокурор болен, вынес определение об отложении рассмотрения дела на неделю. Во второе судебное заседание не явился представитель ответчика. Ответчик не возражал против рассмотрения дела и намеревался самостоятельно защищать свои интересы, однако председательствующий вновь отложил разбирательство дела. В третье судебное заседание по неизвестной причине не явились истец и ответчик. Представитель ответчика просил начать рассмотрение дела, ссылаясь на наличие исчерпывающих материалов по существу рассматриваемого спора. Оцените действия судьи. 

Как надлежит поступить судье в возникшей ситуации?

Решение:

1. В данном случае прокурор не явился в судебное заседание по уважительной причине (болезнь) и суд в соответствии с ч. 2 ст. 167 ГПК откладывает разбирательство дела.

2. Представитель ответчика, извещенны...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет