1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. В ходе проведения разбирательства суд принял решение о проведении дополнительной экспертизы. Потерпевший ходатайствовал о...

В ходе проведения разбирательства суд принял решение о проведении дополнительной экспертизы. Потерпевший ходатайствовал о том, что желает присутствовать, однако ему было отказано в этом. Оцените, насколько правомерен отказ.

«В ходе проведения разбирательства суд принял решение о проведении дополнительной экспертизы. Потерпевший ходатайствовал о том, что желает присутствовать, однако ему было отказано в этом. Оцените, насколько правомерен отказ.»
  • Гражданское право

Условие:

   В ходе проведения судебного разбирательства, суд, принял решение о проведении дополнительной трасологической экспертизы, поскольку первоначальное заключение эксперта не позволяло ответить на вопрос о механизме следообразования на месте совершения ДТП. Проведение данной экспертизы целесообразно было проводить вне зала судебного заседания, поскольку эксперту было необходимо дополнительно осмотреть транспортное средство. Потерпевший ходатайствовал о том, что желает присутствовать при проведении дополнительной судебной экспертизы, однако ему было отказано в этом.

   Оцените, насколько правомерен отказ потерпевшему в присутствии при проведении судебной экспертизы.

Решение:

В соответствии с п.8 Постановления Пленума ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет