Условие:
В ходе судебного заседания истец Захаров попросил суд отложить судебное разбирательство в связи с тем, что он только что вернулся из командировки и у него не было времени для ознакомления с материалами дела, представленными со стороны ответчика. Такое право, по мнению Захарова, прямо предусмотрено для него ст. 35 ГПК РФ. Представитель ответчика Демин возражал против отложения судебного разбирательства, ссылаясь на то, что истец недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, умышленно затягивая судопроизводство, а это противоречит принципу процессуальной экономии.
1)Оцените доводы истца Захарова и представителя ответчика Демина.
2)Каковы пределы реализации сторонами своих гражданских процессуальных прав?
В чем отличие «общих» прав сторон и их «специальных» прав?
