Условие:
Виктор Петров по случаю окончания школы получил в подарок от бабушки магнитофон. Через некоторое время он спросил бабушку, не будет ли она возражать против того, чтобы он обменял магнитофон на видеокамеру, принадлежащую его знакомому Нестерову. Бабушка не возражала и письменно оформила свое согласие на совершение сделки. Обмен состоялся. Отец Виктора, узнав о состоявшемся обмене, потребовал от Нестерова возвратить магнитофон и взять обратно видеокамеру, поскольку он своего согласия на обмен не давал. Нестеров ответил отказом, пояснив, что, насколько ему известно, магнитофон был подарен Виктору не отцом, а бабушкой, которая дала письменное согласие на совершение сделки. При этих обстоятельствах, как считал Нестеров, несовершеннолетний Виктор не нуждался в согласии отца на совершение сделки.
Кто прав в этом споре? Изменится ли решение, если мать Виктора даст согласие на обмен по просьбе бабушки?
Решение:
Ниже приведён подробный анализ ситуации и обоснование вывода. 1. Исходные данные ситуации: • Виктор Петров – несовершеннолетний (учащийся, только окончивший школу). • Магнитофон был подарен бабушкой, а не отцом. • Бабушка не только подарила магнитофон, но и дала письменное согласие на обмен данного имущества на видеокамеру знакомого Нестерова. • При этом законным представителем младшего является отец (в российском гражданском праве законными представителями несовершеннолетнего являются родители, если иное не установлено законом или судом). • Отец узнал об обмене и заявил, что он,...