Условие задачи
Владимиром Ивановичем Осиповым был заключен договор страхования жизни своего сына Никиты Владимировича с ООО «СК Жизнь» в его пользу. Через 6 месяцев с одобрения ООО «СК Жизнь» страхователь назначил в качестве выгодоприобретателя свою внучку Валентину Никитичну. По прошествии двух лет после этого Никита Владимирович умер. Требование о страховой выплате заявили страховщику трое: вторая супруга Никиты Владимировича и его сын от второго брака Родион, как наследники застрахованного лица, а также дочь от первого брака - Валентина, как выгодоприобретатель.
В судебном заседании адвокат супруги Никиты Владимировича и его сына настаивал на том, что договор страхования был заключен в пользу застрахованного лица – Никиты Владимировича. Изменения, внесенные страхователем в договор, не имеют юридического значения вследствие не соблюдения порядка изменения выгодоприобретателя.
1) Что имеет приоритет при определении выгодоприобретателя по договорам личного страхования: нормы наследственного права или условия договора страхования? Свой ответ аргументируйте.
2) Может ли страхователь заключить договор личного страхования иного лица без его согласия?
3) Может ли страхователь заменить застрахованное лицо и (или) выгодоприобретателя по договорам личного страхования? Если да, то каков порядок такой замены?
4) Как следует разрешить возникший спор?
Ответ
1. Полагаю, что при определении выгодоприобретателя по договору личного страхования приоритет имеют условия договора страхования. Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в п. 22 Концепции развития положений части второй Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре страхования (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 25.09.2020 № 202/оп-1/2020), где сказано, что при реформе российского страхового права следует исходить из договорной природы прав, вытекающих из договора страхования. Это следует из х...
