Владимиром Ивановичем Осиповым был заключен договор страхования жизни своего сына Никиты Владимировича с ООО «СК Жизнь» в его пользу. Через 6 месяцев с одобрения ООО «СК Жизнь» страхователь назначил в качестве выгодоприобретателя свою внучку Валентину

Владимиром Ивановичем Осиповым был заключен договор страхования жизни своего сына Никиты Владимировича с ООО «СК Жизнь» в его пользу. Через 6 месяцев с одобрения ООО «СК Жизнь» страхователь назначил в качестве выгодоприобретателя свою внучку Валентину Никитичну. По прошествии двух лет после этого Никита Владимирович умер. Требование о страховой выплате заявили страховщику трое: вторая супруга Никиты Владимировича и его сын от второго брака Родион, как наследники застрахованного лица, а также дочь от первого брака - Валентина, как выгодоприобретатель.

В судебном заседании адвокат супруги Никиты Владимировича и его сына настаивал на том, что договор страхования был заключен в пользу застрахованного лица – Никиты Владимировича. Изменения, внесенные страхователем в договор, не имеют юридического значения вследствие не соблюдения порядка изменения выгодоприобретателя.

1) Что имеет приоритет при определении выгодоприобретателя по договорам личного страхования: нормы наследственного права или условия договора страхования? Свой ответ аргументируйте.

2) Может ли страхователь заключить договор личного страхования иного лица без его согласия?

3) Может ли страхователь заменить застрахованное лицо и (или) выгодоприобретателя по договорам личного страхования? Если да, то каков порядок такой замены?

4) Как следует разрешить возникший спор?