Во время брака Иванов И.И. приобрел долю в уставном капитале ООО «Кондитер» за 2000000 рублей (45,7 %). Во время расторжения брака Иванова И.И. АО «Кондитер» провело внеочередное собрание ООО по вопросу увеличения уставного капитала путем внесения

Во время брака Иванов И.И. приобрел долю в уставном капитале ООО «Кондитер» за 2000000 рублей (45,7 %). Во время расторжения брака Иванова И.И. АО «Кондитер» провело внеочередное собрание ООО по вопросу увеличения уставного капитала путем внесения дополнительных взносов в уставный капитал, результатом которого стало введение в состав участников ООО Петрова В.В., и снижение доли в уставном капитале у Иванова В.В. Супруга Иванова И.И., узнав об этом, обратилась в суд, с целью признать указанную сделку как недействительную, как совершенную путем злоупотребления правом ее супругом с целью уменьшения стоимости доли в уставном капитале во время расторжения брака и раздела имущества между супругами.  Супруга Иванова И.И. обратилась в суд: ссылаясь на пункт 2 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, просила увеличить размер ее доли в совместно нажитом с Ивановым И.И. имуществе, указав на то, что проведение внеочередного общего собрания ООО «Кондитер» по вопросу увеличения уставного капитала, привело к более чем двукратному "размыванию" совместно нажитого имущества – доли в уставном капитале ООО. 

Какое решение примет суд?