1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Во время тушения пожара в квартире Огонькова вода сквоз...
Решение задачи на тему

Во время тушения пожара в квартире Огонькова вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сальникова. Имуществу Сальникова был нанесен ущерб в размере 100 минимальных размеров оплаты труда. Пожар возник из-за возгорания телевизора,

  • Гражданское право
  • #Правовое регулирование бизнеса
  • #Предпринимательское право
Во время тушения пожара в квартире Огонькова вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сальникова. Имуществу Сальникова был нанесен ущерб в размере 100 минимальных размеров оплаты труда. Пожар возник из-за возгорания телевизора,

Условие:

Ответь на основании ГК РФ. Во время тушения пожара в квартире Огонькова вода сквозь перекрытия проникла в расположенную этажом ниже квартиру Сальникова. В результате этого имуществу Сальникова был нанесен ущерб в размере 100 минимальных размеров оплаты труда. В ходе расследования было установлено, что пожар возник из-за возгорания цветного телевизора.
Огоньков потребовал возмещения убытков от АО «Рубин», являющегося изготовителем телевизора. Однако общество отказалось удовлетворить его требования, поскольку в акте пожарно-технической экспертизы отмечалось, что причиной пожара явились вставленные в счетчик и телевизор самодельные предохранители. Сальников обратился в суд с иском о возмещении убытков к управлению противопожарной службы, так как считал, что ответственность за причиненный ущерб должны нести пожарные, которые неквалифицированно тушили пожар и допустили попадание воды в соседние квартиры.
Правомерны ли иски, предъявленные Огоньковым, Сальниковым?
Решите дело.

Решение:

Ниже приводится пошаговое обоснование решения вопроса с ссылками на нормы Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) и принциповую юридическую практику.

──────────────────────────────

  1. Анализ требований сторон

1.1. Иск Огонькова к производителю (АО «Рубин»)
– Огоньков требует от производителя телевизора возмещения убытков, возникших в результате пожара, который якобы был обусловлен неисправностью (дефектом) телевизора.
– Однако в результате проведения пожарно-технической экспертизы было установлено, что пожар возник не по причине заводского дефекта, а вследствие использования самодельных предохра...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет