Главная
Библиотека
Гражданское право
Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. В результате наезда поезда он полностью утратил тр...

Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. В результате наезда поезда он полностью утратил трудоспособность. Представитель железной дороги просил суд отказать в удовлетворении иска Воронова

«Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. В результате наезда поезда он полностью утратил трудоспособность. Представитель железной дороги просил суд отказать в удовлетворении иска Воронова»

8 июня 2024
Гражданское право

Условие:

Воронов в состоянии опьянения заснул на полотне железнодорожной дороги. В результате наезда поезда он полностью утратил трудоспособность.

Представитель железной дороги просил суд отказать в удовлетворении иска Воронова в возмещении вреда, так как машинист и должностные лица железной дороги никаких нарушений не допустили, наезд был совершен ночью и в сильную метель.

Несет ли железная дорога ответственность за причиненный вред?

Решение:

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Однако, в соответствии с ч. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Как мы можем видеть из условия задачи, согласно пояснений представителя железной дороги, машинист и должностные лица железной дороги никаких нарушений не допустили, наезд был совершен ночью и в сильную метель. Оценивая изложенные доводы в сво...