1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Ворошилова обратилась в суд с иском о возмещении матери...
Разбор задачи

Ворошилова обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа к ООО «Управляющая компания «Тула», в обоснование которого указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, находящейся на последнем

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Жилищное право
Ворошилова обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа к ООО «Управляющая компания «Тула», в обоснование которого указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, находящейся на последнем

Условие:

Ворошилова обратилась в суд с иском о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда и штрафа к ООО «Управляющая компания «Тула», в обоснование которого указала, что является собственником трехкомнатной квартиры, находящейся на последнем этаже многоквартирного дома. На площадке перед входом в квартиру имеется лестница и свободный доступ на чердачное помещение. 21 марта 2017 года на чердаке по указанному адресу произошел пожар (вероятной причиной пожара явилось попадание непотушенного окурка на материал, склонный к самоподдерживающемуся тлеющему горению) в результате которого огнем повреждено потолочное перекрытие (прогар) в ее квартире. Кроме того, в результате тушения пожара квартира была залита водой и стала непригодной для проживания. ООО «Управляющая компания «Тула» исковые требования не признала, указав, что в соответствии с требованиями норм действующего законодательства обеспечивала надлежащее управление и содержание многоквартирного жилого дома, в том числе, проводила сезонные осмотры общедомового имущества, реагировала на заявки жильцов дома об ограничении доступа в чердачное помещение. По мнению ООО «Управляющая компания «Тула» в качестве ответчиков должны выступать непосредственные причинители вреда коими являются: 1) неустановленное лицо, оставившего на чердаке жилого дома незатушенный (тлеющий) окурок сигареты; 2) сотрудники пожарной службы МЧС России, ликвидировавшие возгорание чердачного помещения путем использования средств пожаротушения, в данном случае воды.

Выявите имеющие место гражданские правоотношения, укажите предпосылки их возникновения. Назовите участников правоотношения. Какими субъективными правами обладают участники в данном конкретном правоотношении? В чем именно выражается нарушение субъективных прав участников правоотношения?
Какие формы, порядки, способы защиты нарушенных прав использовали участники правоотношений.
На основании, каких правовых норм сотрудники МЧС были освобождены от обязанности по возмещению материального ущерба?
Законно и обоснованно ли принятое судом решение? расписать подробно с указанием всех статей

Решение:

  1. Гражданские правоотношения и их предпосылки

    Первоначально между собственником квартиры (Ворошиловой) и ООО «Управляющая компания «Тула» возникли гражданско-правовые отношения в сфере обязательств. Согласно Жилищному кодексу РФ (например, ст. 36 и ст. 38, регулирующим обязанности управляющих организаций) управляющая компания обязана обеспечивать сохранность и надлежащее содержание общего имущества многоквартирного дома. Предпосылками для возникновения ответственности стали следующие условия:
     – наличие обязанности управляющей компании по содержанию общедомового имуществ...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных обстоятельств является ключевым для освобождения сотрудников МЧС от ответственности за ущерб, причинённый при тушении пожара?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет