Условие задачи
Заявитель – ПК «Строитель» обратился в арбитражный суд с заявление о признании должника – ДСК «Невский» банкротом. В обоснование своих требований к должнику заявитель представил решение арбитражного суда о взыскании штрафных санкций в размере 332 000 рублей. Решение суда о взыскании суммы основного долга отсутствует. Судья арбитражного суда, рассмотрев заявление о признании банкротом должника, вынес определение о возвращении заявления. В определении, отмечается, что заявителем не представлены доказательства обоснованности требований.
Правильно ли решение судьи?
Обоснуйте свое решение ссылками на законодательство.
Какими доказательствами должно быть обосновано требование заявителя?
Ответ
Решение суда правомерно. Согласно ч.1 ст.38 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2019) "О несостоятельности (банкротстве)", наряду с документами, предусмотренными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению прилагаются...