Условие:
Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации в защиту государственных и общественных интересов обратился в арбитражный суд с иском к областному фонду имущества и к иностранной компании о признании недействительными договора поручения, договора комиссии и протокола аукциона в части приобретения акций акционерного общества и о применении последствий недействительности сделок. Как видно из материалов дела, между иностранной фирмой и российским товариществом заключен договор поручения. По указанному договору фирма (доверитель) поручила товариществу (поверенному) заключить кредитный договор, обеспечить приобретение и размещение 200 тысяч акций акционерного общества, создаваемого в процессе приватизации. По завершении сделок, необходимых для выполнения договора поручения, все приобретенные акции передаются доверителю и являются собственностью иностранной фирмы. В свою очередь, товарищество заключило с индивидуальным предпринимателем договор комиссии. Согласно договору комиссионер обязан был подать заявку на участие в аукционе и приобрести на 200 тысяч акций создаваемого в процессе приватизации акционерного общества. Акции, приобретенные комиссионером, являются собственностью комитента. Во исполнение данного договора индивидуальный предприниматель подал заявку на участие в аукционе и по его результатам на основании протокола аукциона приобрел акции. Затем индивидуальный предприниматель согласно распоряжению товарищества передало приобретенные на аукционе акции иностранной фирме. Таким образом, собственником акций в результате совершения указанных сделок изначально являлась иностранная фирма, зарегистрированная за рубежом. Подлежит ли иск прокурора удовлетворению?
