1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. ЗАО «ЮСТА+», торгующее в Твери электрооборудованием под товарным знаком «ЮСТА+», обнаружило, что в рекламных объявлениях г...

ЗАО «ЮСТА+», торгующее в Твери электрооборудованием под товарным знаком «ЮСТА+», обнаружило, что в рекламных объявлениях города появилась информация о продаже электроприборов ООО «ЮСТА+».

«ЗАО «ЮСТА+», торгующее в Твери электрооборудованием под товарным знаком «ЮСТА+», обнаружило, что в рекламных объявлениях города появилась информация о продаже электроприборов ООО «ЮСТА+».»
  • Гражданское право

Условие:

ЗАО «ЮСТА+», торгующее в Твери электрооборудованием под товарным знаком «ЮСТА+», обнаружило, что в рекламных объявлениях города появилась информация о продаже электроприборов  ООО «ЮСТА+».

Вправе  ли  правообладатель  требовать  по  своему  выбору вместо  возмещения  убытков  выплаты  компенсации  за  нарушение  исключительных  прав на товарный знак и фирменное наименование? 

Решение:

Согласно статье 1252 ГК РФ, если различные средства индивидуализации, в том числе фирменное наименование, оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее.

Совместный пленум ВС РФ и ВАС РФ разъясняет: При применении данной нормы судам необходимо учитывать: защите подлежит исключительное право на фирменное наимено...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет