Условие задачи
ЗАО «Страховая компания «УРАЛ» (г. Екатеринбург) на основании ч. 6 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отказала Писареву К. М. (г. Омск) в выплате страхового возмещения. Писарев К. М., руководствуясь ч. 7 ст. 29 ГПК РФ обратился по своему месту жительства в Ленинский районный суд г. Омска. Суд, основываясь на пп. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление возвратил, указав, что на отношения по имущественному страхованию Закон «О защите прав потребителей» не распространяется.
1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств.
2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права.
3. Дайте толкование применимых норм права.
4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела.
5. Какие юридические действия должен был совершить суд в точном соответствии с законодательством Российской Федерации? Как изменится позиция суда, если требование о выплате страхового возмещения предъявлено к страховщику по правилам «прямого возмещения убытков» (ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002г. №40-ФЗ)?
6. Дайте юридическое заключение по данной правовой ситуации.
Ответ
Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами:
- главы 48 Страхование Гражданского кодекса Российской Федерации,
- Федерального закона от 25 апреля 2002 года No 40-ФЗ
Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
- Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года No 4015-I
Об организации страхового дела в Российской Федерации,
- Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года No 2300-I
О защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Дела по спорам, воз...
