Главная
Библиотека
Гражданское право
ЗАО «Василёк» от аудиторской организации было получено заключение, в соответствии с которым деятельность общества соответс...

ЗАО «Василёк» от аудиторской организации было получено заключение, в соответствии с которым деятельность общества соответствует законодательству, нарушений в финансовой и бухгалтерской отчётности не имеется.

«ЗАО «Василёк» от аудиторской организации было получено заключение, в соответствии с которым деятельность общества соответствует законодательству, нарушений в финансовой и бухгалтерской отчётности не имеется.»

2 августа 2024
Гражданское право

Условие:

ЗАО «Василёк» от аудиторской организации было получено заключение, в соответствии с которым деятельность общества соответствует законодательству, нарушений в финансовой и бухгалтерской отчётности не имеется. В результате выездной налоговой проверки, которая была назначена вскоре после аудиторской, налоговым органом выявлен ряд нарушений налогового законодательства, в связи с чем доначислена сумма налога, начислены пени и штраф. Акционерное общество, решив, что аудиторская организация выполнила свою работу некачественно, обратилось в суд с иском о взыскании убытков в сумме начисленных пеней и штрафов.

1. Подлежит ли иск удовлетворению?

2. Существуют ли критерии, в соответствии с которыми аудит признаётся качественным?

3. Кто должен нести ответственность за некачественный аудит?

Решение:

Для того чтобы признать аудиторское заключение аудиторской проверки, оно должно быть заведомо ложным. Так, в соответствии с ч.5 ст.6 ФЗ Об аудиторской деятельности заведомо ложное аудиторское заключение - аудиторское заключение, составленное без проведения аудита или составленное по результатам аудита, но явно противоречащее содержанию документов, представленных аудиторской организации, индивидуальному аудитору и рассмотренных в ходе аудита. Заведомо ложным аудиторское заключение признается по решению суда.

Аудиторская проверка проводится при заключении договора по возмездному оказанию услу...