1. Главная
  2. Библиотека
  3. Гражданское право
  4. Житель города Саратова Архипов получил в наследство от...
Разбор задачи

Житель города Саратова Архипов получил в наследство от двоюродной тети дом, который был построен в 1900 году и располагался на окраине города. Осмотрев дом, Архипов обнаружил, что домовладение нуждается в капитальном ремонте, газовое и электрооборудование

  • Предмет: Гражданское право
  • Автор: Кэмп
  • #Предпринимательское право
  • #Жилищное право
Житель города Саратова Архипов получил в наследство от двоюродной тети дом, который был построен в 1900 году и располагался на окраине города. Осмотрев дом, Архипов обнаружил, что домовладение нуждается в капитальном ремонте, газовое и электрооборудование

Условие:

Житель города Саратова Архипов получил в наследство от двоюродной тети дом, который был построен в 1900 году и располагался на окраине города.
Осмотрев дом, Архипов обнаружил, что домовладение нуждается в капитальном ремонте, газовое и электрооборудование неисправны. По совету опытного риэлтора Архипов произвел косметический ремонт дома и выставил его на продажу.
Вскоре нашлись покупатели, которые были удовлетворены состоянием домовладения и согласились купить дом на условиях и за цену, которые были названы продавцом.
Подготовку проекта договора купли-продажи покупатели доверили продавцу. По условиям договора цена домовладения установлена на основании добровольного соглашения сторон, расчет произведен до подписания договора купли-продажи. Из содержания договора следует, что покупатели лично осмотрели дом до подписания договора, удовлетворены его качественным состоянием. В соответствии с условиями договора акт приема-передачи объекта недвижимого имущества сторонами оформляться не будет.
Регистрации права собственности на объект недвижимого имущества произведена в день заключения сделки, о чем в ЕГРПН внесена соответствующая запись.
После оформления всех необходимых документов покупатели решили детально осмотреть приобретенный ими дом. Когда они подошли к дому, то увидели, что из окон валит густой дым.
Прибывшие на место пожарные устранили возгорание.
Как следует из содержания акта о причинах пожара, возгорание произошло из-за короткого замыкания и неисправности электропроводки.
Покупатели обратились к продавцу с требованием вернуть им денежные средства, оплаченные по договору, заявив, что покупатель не мог не знать, что электропроводка неисправна.
Вопрос: Кто в данном случае несет риск случайной гибели имущества?

Решение:

  1. Анализ фактов. В описанном случае продавец – Архипов – продал дом с учетом его фактического состояния, которое покупатели осмотрели лично и подтвердили свою удовлетворенность. Договор купли-продажи заключался по принципу свободы договора, и цена была определена на основе соглашения сторон до подписания контракта.

  2. Осмотр и отказ от оформления акта приема-передачи. В договоре прямо оговорено, что акт приема-передачи объекта недвижимости оформляться не будет. Таким образом, покупатели фактически подтвердили, что они приняли дом в том состоя...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В какой момент, согласно условиям договора и действующему законодательству, риск случайной гибели имущества переходит от продавца к покупателю?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет