Условие:
Предположим, что требуется упорядочить альтернативы и выбрать лучшую из них в задаче определения вложения инвестиций в разработку нефтяного месторождения. Сопоставляются четыре варианта по четырем основным критериям: К1 – годовой объем добычи нефти, тыс.т.; К2 – рентабельность, %; К3 – коэффициент нефтеотдачи; К4 – обеспеченность высококвалифицированными кадрами. Причем три первых критерия – количественные, а четвертый – качественный и имеет три градации (неудовлетворительную, удовлетворительную и хорошую).
Характеристика четырех сопоставимых вариантов проектов по четырем рассматриваемым критериям приведены в таблице.
Характеристика сопоставляемых вариантов проектов разработки нефтяных месторождений
Месторождение
(альтернатива)
Критерии
К1 К2 К3 К4
1 2002,7 50 0,35 Хорошая
2 3667,0 60 0,28 Неудовлетворительная
3 2596,2 78 0,40 Хорошая
4 3568,4 54 0,75 Удовлетворительная
Весовые
коэффициенты
0,4 0,2 0,15 0,25
При включении качественного показателя в расчет используете бальную систему и условно принимаете значения К4 за баллы. Например, хорошая обеспеченность кадрами – 4 балла и т.д. Баллы могут быть любыми, но в решении вы обозначаете выбранную вами шкалу.
Необходимо в выборе решения ориентироваться на расчет аддитивного, мультипликативного критерия и эвклидово расстояние.
