Условие:
Рассматриваются два варианта закупки дополнительного оборудования - XYZ ценой 600 тыс. ден. ед. и АВС за 1 040 тыс. ден. ед. АВС оборудование более производительное, требует меньше живого труда, обеспечивает более высокое качество продукции, однако дороже почти в два раза (более подробно см. табл.). Срок полезного использования и того и другого оборудования одинаков и составляет 7 лет, налоги - 20% прибыли. При оценке проектов компания придерживается следующего правила: если проект небольшой (200 – 500 тыс. ден. ед.), то он оценивается преимущественно на основе срока окупаемости (выбираются проекты со сроком год, максимум два года). Для капиталоемких проектов в компании используется показатель прибыль до уплаты процентов, налога на прибыль и амортизационных отчислений (EBITDA) рентабельности инвестиций ROI. Если ROI превышает рентабельность активов (приблизительно 20%), то проект может быть принят.
Таблица. Информация об оборудовании
1. Рассчитайте годовую чистую прибыль от использования АВС и XYZ оборудования, срок окупаемости.
2. Оцените полученные показатели. Какой вывод можно сделать? Получил ли собственник дополнительную информацию при использовании дополнительных показателей?