Условие задачи
При раскрытии шпионской сети британской разведки в России было установлено, что денщик одного из чиновников МИДа за соответствующую плату давал возможность финскому коммерсанту Маори Укконену ознакомиться со сметами военного министерства на поставки некоторых видов военного снаряжения из-за границы. Денщик воспользовался тем, что означенный чиновник часто работал дома с этими документами, оставляя их в свое отсутствие в незапертом кабинете. Маори Укконен был изобличен как агент британской разведки.
Призванный к ответу денщик в свое оправдание указывал на то, что финский коммерсант объяснял свой интерес к документам желанием получить выгодный государственный заказ для своей фирмы. О степени секретности этих документов денщик не имел понятия, будучи неграмотным. Что касается Укконена, то он не успел отправить полученную информацию за границу.
Как могут быть квалифицированы действия денщика, чиновника МИДа и финского коммерсанта по Уголовному Уложению1903 г.? Какие наказания их ожидают?
Ответ
Согласно ст. 152, денщик должен быть отправлен в тюрьму, так как согласно статье, он виновен в самовольном исполнении обязанностей, которые положены правительственным, или помощникам[1], в данном случаи он воспользовался положением чиновника МИДа, и позволил вынести документы финну.
Также должен понести наказание чиновник МИДа, согласно статье 138, в которой сказано, чт...
