Солдат Ростовского полка Никита Бобылев предстал перед военным судом по обвинению в утрате своего мундира. На суде он показал, что, будучи пьяным, продал свой мундир купеческому сыну Алексею Антипину. 1. Какое решение должен принять суд на основании

1. Действие происходит в 1720 году, в период правления Петра I когда действует законодательство Артикул Воинский от 26 апреля 1715 г. На основании Артикула 59 Главы VI о воинских припасах, ружье, мундире, о потрате и небрежении онаго судья примет следующее решение:

Если Никита Бобылев в первый или во второй раз совершил такое преступление, то он понесет следующее наказание: за продажу своего мундира он будет бит шпицрутенами толстыми прутьями при прогоне через строй три, шесть или двенадцать раз и уплатить штраф в размере стоимости мундира (если такое преступление совершено в третий раз, то ...