Вдова с двумя малолетними детьми приютила у себя беглого холопа, вскоре выйдя за него замуж и родив в браке еще двоих детей. Спустя десять лет случайно холоп был опознан хозяином, который приехал забирать холопа и его семью как свое имущество: холопа, его жену, четырех детей и все имеющееся имущество. Старший пасынок, заступившись за отчима, заявил при этом, что отчим бежал из плена и, следовательно, он свободен.
Каким будет решение суда?
Статьей 4 главы 20 Соборного уложения 1649 года (далее-уложение) предусмотрен возврат беглых холопов их прежним владельцам на основании кабальных и иных крепостей с женами и детьми (ст. 4). Вместе с тем, по условиям задачи холоп является беглым из плена.
Согласно ст. 34 главы 20 уложения, холоп, взятый в плен (надо полагать в бою, в сражении) и вышедший из плена, освобождается от холопской зависимости по старому правилу вместе с женой и детьми. В случае согласия холопа остаться у прежнего господина в Холопьем приказе делали на ста...