1. Главная
  2. Библиотека
  3. История
  4. Из Летописной повести о побоище на Дону: «Соединившись...
Решение задачи на тему

Из Летописной повести о побоище на Дону: «Соединившись со всеми князьями русскими и со всею силою, пошел он против Мамая скоро из Москвы, намереваясь оборонять свою отчину, и пришел в Коломну, и собрал воинов своих 150 тысяч, кроме войска княжеского и

  • История
  • #Политическая история
  • #Военная история
Из Летописной повести о побоище на Дону:

«Соединившись со всеми князьями русскими и со всею силою, пошел он против Мамая скоро из Москвы, намереваясь оборонять свою отчину, и пришел в Коломну, и собрал воинов своих 150 тысяч, кроме войска княжеского и

Условие:

Прочитайте текст и выполните задания.
Из Летописной повести о побоище на Дону
«Соединившись со всеми князьями русскими и со всею силою, пошел
он против Мамая скоро из Москвы, намереваясь оборонять свою отчину, и
пришел в Коломну, и собрал воинов своих 150 тысяч, кроме войска
княжеского и воевод местных. От начала мира не бывало такой силы русских
князей, как при этом князе...
В то время Мамай стал за Доном, буйствуя, возгордившись и гневаясь
со всем своим царством, и стоял три недели...
Пришли они к Дону, стали тут и много раздумывали. Одни говорили:
«Пойди, князь, за Дон», а другие сказали: «Не хода, так как умножились
враги наши, не только татары, но и Литва, и рязанцы»... Князь сказал брату
своему и всем князьям и воеводам великим: «Подошло, братья, время битвы
нашей»,.. И велел мосты мостить и о бродах разузнать в ту ночь. На
следующий день, в субботу рано, 8 сентября, в самый праздник не было света
с утра до третьего часа... Князь же великий приготовил свои полки великие, и
все его князья русские свои полки подготовили, и великие его воеводы
оделись в одежды праздничные... Когда князь перешел за Дон в чистое поле,
в Мамаеву землю, на устье Непрядвы, Господа Бог вѐл его...».
1.1. Назовите год, к которому относятся описанные события, и имя
великого князя, с которым они связаны.
1.2. Чем закончилась описанная в повести битва? Какие причины
именно такого исхода битвы указывает автор? Назовите не менее двух
причин.
1.3. Как автор произведения относится к событиям, о которых
повествует? Кого он поддерживает? Приведите два аргумента для
обоснования своего мнения.

Решение:

Ниже привожу рассуждение и пошаговое обоснование каждого ответа. 1.1. Определение года и имени великого князя Шаг 1. Из текста видно, что речь идет о походе против Мамая, когда объединенные русские князья собрали большую армию, что характерно для исторического противостояния с Золотой Ордой. Шаг 2. По традиционной исторической датировке подобное событие связывают с битвой на Куликовом поле, произошедшей в 1380 году. Шаг 3. Великий князь, возглавивший объединение русских князей в этом событии – Дмитрий Донской. Ответ: События относятся к 1380 году, а великий князь – Дмитрий Донской. 1...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет