1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Днем голосования для выборов депутатов городской думы б...
Решение задачи на тему

Днем голосования для выборов депутатов городской думы было установлено 18 сентября (воскресенье). 8 сентября кандидат А направил через отделение связи административное исковое ... Днем голосования для выборов депутатов городской думы было установлено

  • Конституционное право
Днем голосования для выборов депутатов городской думы было установлено 18 сентября (воскресенье). 8 сентября кандидат А направил через отделение связи административное исковое ... Днем голосования для выборов депутатов городской думы было установлено

Условие:

Днем голосования для выборов депутатов городской думы было установлено 18 сентября (воскресенье). 8 сентября кандидат А направил через отделение связи административное исковое заявление об отмене регистрации кандидата Б. Административный истец (кандидат А), полагает, что кандидатом Б совершен подкуп избирателей, просит суд отменить его регистрацию. 

В суд заявление поступило 12 сентября (понедельник), предварительное судебное заседание назначено на 14 сентября. Суд, установив, что поскольку до дня голосования остается менее пяти дней, данное административное дело не подлежит рассмотрению судом, в результате чего прекратил производство по делу.

1) Правильно ли поступил суд? 

2) Был ли соблюден срок обращения в суд с административным исковым заявлением? 

3) Должен ли был суд рассмотреть административное дело по существу? 

4) Мог ли суд отменить регистрацию кандидата Б, если бы судебное заседание состоялось 14 сентября?

Решение:

1. Решение суда не является верным.

2. Да, срок обращения в суд с административным исковым заявлением был соблюден.

Так как согласно КАС РФ, Статья 219. Срок обращения с административным исковым заявлением в суд:

Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

3. Да, суд должен был рассмотреть дело по существу, так как у него не было оснований прекращать производство по делу указанных в статье 194, п. 1. К...

Кэмп Pro AI

Решение от Кэмп Pro AI

Кол-во просмотров: 101713

Последняя редакция: 25.07.2024

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет