1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Гос. Дума обратилась в Конституционный Суд о толковании части два статьи сто тридцать семь Конституции. Гос. Дума в запрос...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Конституционное право

решение задачи на тему:

Гос. Дума обратилась в Конституционный Суд о толковании части два статьи сто тридцать семь Конституции. Гос. Дума в запросе исходит из того, что Конституция не определяет, кто осуществляет включение нового наименования субъекта РФ. Прав ли заявитель?

Дата добавления: 12.09.2024

Условие задачи

   Государственная Дума Федерального Собрания обратилась с запросом в Конституционный Суд РФ о толковании ч. 2 ст. 137 Конституции РФ. Государственная Дума в своем запросе исходит из того, что Конституция РФ не определяет, кто и каким образом осуществляет включение нового наименования субъекта РФ в ст. 65 Конституции РФ. Представитель заявителя полагает, что указанное изменение может вноситься указом Президента РФ.

   Прав ли заявитель? Аргументируйте свой ответ.

Ответ

Статьи 71 и 72 Конституции РФ не относят вопрос об изменении наименования республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа ни к ведению Российской Федерации, ни к совместному ведению Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, в силу статьи 73 Конституции РФ решение вопроса об изменении своего наименования относится к исключительному ведению субъектов Российской Федерации. Такое решение, принятое в порядке, установленном законодательством субъекта Российской Федерации, является правовым основанием для внесения нового наименования в статью...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой