Условие:
Гр. М. обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании недействительным п.2.1.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ 23 октября 1993 г., в соответствии с которым водитель обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, непристегнутых ремнями. При этом заявитель сослался на то, что ремни безопасности на безопасность других участников движения не влияют; создают неудобства при движении, в частности, самозатягивающиеся ремни давят на грудь; государство не принимает на себя обязанности по компенсации расходов на лечение пострадавших.
Какие факты по данному делу не подлежат доказыванию?
Можно ли считать общеизвестным фактом то обстоятельство, что автомобильные ремни безопасности являются наиболее действенным техническим приспособлением, обеспечивающим безопасность пассажиров транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии?
