Условие:
Гражданин Артамонов принял решение выдвинуть свою кандидатуру в порядке самовыдвижения на выборах Президента Российской Федерации в 2024 году.
Однако Центральная избирательная комиссия Российской Федерации (далее – ЦИК РФ) своим решением отказала Артамонову в регистрации в качестве кандидата на должность Президента Российской Федерации. В решении ЦИК РФ содержалось обоснование, что в ходе проверки выяснилось, что Артамонов был осуждён в 2021 году за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации («Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения»). В силу ч. 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации данное преступление относится к категории тяжких.
Артамонов не был согласен с решением ЦИК РФ, так как в 2022 году Государственная Дума приняла постановление об амнистии, которое, в частности, предусматривало освобождение от наказания лиц, осуждённых по ч. 3 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Артамонов был освобождён от наказания и поэтому полагал, что судимым не считается.
Юрист Котов, к которому Артамонов обратился за консультацией, предложил подать жалобу на решение ЦИК РФ в Конституционный Суд Российской Федерации.
Вопросы:
Поясните, верное ли решение приняла ЦИК РФ в отношении Артамонова?
Обоснуйте, правильную ли юридическую консультацию дал юрист Котов?
