1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Гражданин Кротов, работавший механиком в частном автосервисе был уволен с работы, по его мнению, незаконно без объяснения...

Гражданин Кротов, работавший механиком в частном автосервисе был уволен с работы, по его мнению, незаконно без объяснения причин. По его  мнению, было нарушено предусмотренное ст. 37 Конституции РФ право на труд.

«Гражданин Кротов, работавший механиком в частном автосервисе был уволен с работы, по его мнению, незаконно без объяснения причин. По его  мнению, было нарушено предусмотренное ст. 37 Конституции РФ право на труд.»
  • Конституционное право

Условие:

Гражданин Кротов, работавший механиком в частном автосервисе был уволен с работы, по его мнению, незаконно без объяснения причин. По его  мнению, было нарушено предусмотренное ст. 37 Конституции РФ право на труд.   

Может ли он обратиться в Конституционный Суд РФ с жалобой на незаконность действий администрации? Какой суд может защитить его права? 

Решение:

В ст. 96 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ О Конституционном Суде Российской Федерации сказано что

правом на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, юридические лица и муниципальные образования в лице органов местного самоуправления, чьи права и свободы, по их мнению, нарушаются примененными в конкретном деле федеральным конституционным законом, федеральным законом, нормативным актом Президента Российской Федерации, Совета Федерации, Государственной ...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет