Гражданка Иванова проживает в ЗАТО (г. Саров). Она зарегистрирована по месту жительства там же. Её пригласили на свадьбу в соседний город (не ЗАТО). На КПП сотрудник Росгвардии отказался выпускать её, сославшись на то, что у неё нет «специального пропуска

Добавлена: 14.04.2026
Обновлена: 14.04.2026
Предмет: Конституционное право
Автор: Кэмп

#Муниципальное право
#Право прав человека

Условие:

Гражданка Иванова проживает в ЗАТО (г. Саров). Она зарегистрирована по месту жительства там же. Её пригласили на свадьбу в соседний город (не ЗАТО). На КПП сотрудник Росгвардии отказался выпускать её, сославшись на то, что у неё нет «специального пропуска на выезд». Иванова считает, что нарушено её право на свободу передвижения (ст. 27 Конституции).
Вопросы:
1. Правомерен ли отказ?
2. В чём особенность правового режима ЗАТО?
3. Должен ли житель ЗАТО получать разрешение на выезд в обычный город?

Решение:

Решение задачи

1. Дано

Лицо: Гражданка Иванова.
Место жительства: ЗАТО (г. Саров).
Ситуация: Сотрудник Росгвардии на КПП отказал в выезде из ЗАТО на свадьбу в соседний город из-за отсутствия "специального пропуска на выезд".
Правовая позиция Ивановой: Нарушение права на свободу передвижения (ст. 27 Конституции РФ).