1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2020 N 1346-О "По жалобе Камчатского краевого отделения политической...

Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2020 N 1346-О "По жалобе Камчатского краевого отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 2 и 5 части 2 статьи 4

«Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2020 N 1346-О "По жалобе Камчатского краевого отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 2 и 5 части 2 статьи 4»
  • Конституционное право

Условие:

Изучите Определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2020 N 1346-О "По жалобе Камчатского краевого отделения политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 2 и 5 части 2 статьи 4 Закона Камчатского края "Об отдельных вопросах проведения публичных мероприятий в Камчатском крае".

1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто их совершал.

2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.

3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе определения.

4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учётом) данного определения КС России?

5. Приведите пять примеров из практики 2020 и (или) 2021 года, когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры релевантными.

Решение:

1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто их совершал.

I. Проверка жалобы секретариатом КС РФ. На основании ст. 40 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 N 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) "О Конституционном Суде Российской Федерации"[1] Обращения, поступающие в Конституционный Суд Российской Федерации, подлежат обязательной регистрации. Жалобу рассматривает Секретариат КС РФ.

II. Предварительное изучение жалобы судьями КС РФ. На основании ст. 41, Федерального конституционного закона от 21.07.1...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет