1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Купец 2-й гильдии М. Прохоров в 1892 г. на очередных выборах городской думы был лишен права голоса и исключен городской уп...

Купец 2-й гильдии М. Прохоров в 1892 г. на очередных выборах городской думы был лишен права голоса и исключен городской управой из списков избирателей, так как состоял под следствием по обвинению в мошенничестве и присвоении чужого имущества. Правомерны

«Купец 2-й гильдии М. Прохоров в 1892 г. на очередных выборах городской думы был лишен права голоса и исключен городской управой из списков избирателей, так как состоял под следствием по обвинению в мошенничестве и присвоении чужого имущества. Правомерны»
  • Конституционное право

Условие:

6. Купец 2-й гильдии М. Прохоров в 1892 г. на очередных выборах городской думы был лишен права голоса и исключен городской управой из списков избирателей, так как состоял под следствием по обвинению в мошенничестве и присвоении чужого имущества.
Правомерны ли действия городской управы в отношении купца М. Прохорова? Ответ обоснуйте на основании Городского положения от 16 июня 1870 г.

Решение:

Для того чтобы ответить на вопрос о правомерности действий городской управы в отношении купца М. Прохорова, необходимо обратиться к Городскому положению от 16 июня 1870 года, которое регламентировало выборные права и обязанности граждан. 1. **Анализ Городского положения**: Городское положение устанавливало, что избирательные права могли быть ограничены для лиц, которые находились под следствием или имели судимость. Это связано с тем, ч...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет