1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Миниханова, будучи лицом без гражданства, посчитала, чт...
Разбор задачи

Миниханова, будучи лицом без гражданства, посчитала, что ее конституционное право нарушено федеральным законом, и решила обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ. Однако, прочитав ст. 96 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Миниханова

  • Предмет: Конституционное право
  • Автор: Кэмп
  • #Право прав человека
  • #Миграционное право
Миниханова, будучи лицом без гражданства, посчитала, что ее конституционное право нарушено федеральным законом, и решила обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ. Однако, прочитав ст. 96 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Миниханова

Условие:

Миниханова, будучи лицом без гражданства, посчитала, что ее конституционное право нарушено федеральным законом, и решила обратиться с жалобой в Конституционный Суд РФ. Однако, прочитав ст. 96 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Миниханова сделала вывод, что правом на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают только граждане Российской Федерации.
Верен ли этот вывод? Кто вправе обращаться в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобами на нарушение конституционных прав и свобод граждан? Оцените описанную ситуацию с точки зрения соблюдения критериев допустимости жалобы Минихановой.

Решение:

  1. Сначала обратим внимание на ст. 96 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». В ней указано, что конституционный суд рассматривает обращения (жалобы) физических лиц, если они касаются нарушения их конституционно гарантированных прав и свобод. При этом прямо обозначено, что правом обращения с индивидуальной жалобой обладают граждане Российской Федерации.

  2. Миниханова, будучи лицом без гражданства, не соответствует критерию гражданства, предусмотренному в ст. 96 ФКЗ. Это означает, что в ее сл...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает критерии допустимости индивидуальной жалобы в Конституционный Суд РФ, касающейся нарушения конституционных прав и свобод?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет