Условие:
На избирательный участок на мерседесе приехал на выборы директор металлургического комбината и одновременно кандидат в губернаторы Кемеровской области (Кузбасс) Российской Федерации. Директора, благодаря телевидению, знали в лицо все, поскольку именно этот металлургический комбинат являлся основным предприятием области. Большинство жителей работали там и получали достойную заработную плату. Люди, стоявшие в очереди для получения бюллетеней для голосования, расступились. Директор и одновременно кандидат в губернаторы громко и весело со всеми поздоровался, без предъявления паспорта, поскольку его и так все знали, получил свой бюллетень, зашел ненадолго в кабину для голосования и затем опустил бюллетень в ящик для голосования, громко произнеся: «Голосуйте только за меня!».
В это время на избирательный участок пришли солдаты, воинская часть которых прикреплена к этому избирательному участку. Командир роты сообщил солдатам: заходим, дружно голосуем и возвращаемся в воинскую часть к праздничному обеду с директором металлургического комбината. Один из солдат возразил, что он принципиально не будет голосовать, поскольку не является жителем Кемеровской области. «А обедать ты будешь с нами или домой поедешь?», — закричал командир роты.
1. Какие принципы избирательного права были соблюдены, а какие нарушены при проведении голосования на выборах?
2. В чем особенности процедуры голосования военнослужащих: на федеральном и региональном уровнях выборов?
3. Что такое предвыборная агитация? Можно ли рассматривать действия на избирательном участке директора металлургического комбината, баллотировавшегося в губернаторы области, как предвыборную агитацию?
4. Разрешено ли среди военнослужащих проводить предвыборную агитацию? Является ли разговор об обеде в воинской части предвыборной агитацией?
