Условие:
Недавно закончилось судебное разбирательство с соседом (я выступала истцом) по поводу морального вреда.
В карточке дела на сайте суда в открытом доступе указаны реальные ФИО истцов.
В прикрепленном тексте решения суда вместо ФИО, адресов, сумм и паспортных данных стоят технические заглушки (фио, адрес, сумма, паспортные данные).
При этом в тексте решения полностью и без изъятий приведены подробные медицинские диагнозы истца (выписки из частных и государственных клиник, его психоневрологические диагнозы, направление в Клинику неврозов).
Судом ранее было отказано в удовлетворении ходатайства о непубликации акта.
В результате любой пользователь интернета, сопоставив нескрытые ФИО в карточке дела с текстом решения, может однозначно идентифицировать личность истца и получить доступ к его диагнозам.
Является ли законной такая публикация, если формальное обезличивание (заглушки фио) фактически не обеспечивает конфиденциальность и приводит к разглашению врачебной тайны и персональных данных о состоянии здоровья?
В Постановлении Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2017 г. “Об утверждении Положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в новой версии убрали пункт "заболевания участников" получается что диагнозы можно публиковать?
