1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Определение КС России от 25.11.2020 № 2788-О «Об отказе...
Разбор задачи

Определение КС России от 25.11.2020 № 2788-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Перечислите

  • Предмет: Конституционное право
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
Определение КС России от 25.11.2020 № 2788-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Перечислите

Условие:

Определение КС России от 25.11.2020 № 2788-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьёй 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».
1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто их совершал.
2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.
3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе определения.
4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учётом) данного определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России.
5. Приведите пять примеров из практики 2020 и (или) 2021 года (в исключительных случаях, что должно быть мотивировано – 2019 года), когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры релевантными.

Решение:

1. Стадии конституционного судебного процесса

Стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, включают:

  1. Подача жалобы — гражданин Зайцев Владимир Васильевич подал жалобу в КС РФ.
  2. Предварительная проверка — проверка жалобы на соответствие формальным требованиям (проводится работниками аппарата КС).
  3. Рассмотрение на заседании — дело было рассмотрено на заседании Конституционного Суда (судьи КС).
  4. Вынесение определения — КС РФ вынес определение об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

2. Требования Федер...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных требований Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» чаще всего становится причиной отказа в принятии жалобы к рассмотрению, как это произошло в случае с жалобой гражданина Зайцева?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет