1. Главная
  2. Библиотека
  3. Конституционное право
  4. Определение КС России от 29.09.2020 № 2045-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тонких Дениса Анатолье...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Конституционное право

решение задачи на тему:

Определение КС России от 29.09.2020 № 2045-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тонких Дениса Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации

Дата добавления: 07.06.2024

Условие задачи

Определение КС России от 29.09.2020 № 2045-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тонких Дениса Анатольевича на нарушение его конституционных прав положениями пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации “О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”».

1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России, с указанием того, кто их совершал.

2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.

3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе определения.

4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учётом) данного определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России.

5. Приведите пять примеров из практики 2020 и (или) 2021 года (в исключительных случаях, что должно быть мотивировано – 2019 года), когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры релевантными.

Ответ

1.

  • Подача гражданином Тонких жалобы в КС РФ
  • Проверка жалобы секретариатом КС РФ
  • Предварительное рассмотрение жалобы судьей/судьями КС РФ
  • Вынесение Определения КС РФ в составе судей КС РФ об отказе к рассмотрению жалобы гражданина Тонких.

2. В данном случае в жалобе был поставлен вопрос, который не подведомственен КС РФ (п. 1 ст. 43 ФКЗ №1).

Поскольку поводом для обращен...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 1 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой