По результатам рассмотрения материалов об ограничении конституционного права гражданина Смиткина Л.О. на тайну телефонных переговоров судья вынес постановление, согласно которому было разрешено проведение соответствующего оперативно-розыскного

Добавлена: 27.05.2026
Обновлена: 27.05.2026
Предмет: Конституционное право
Автор: Кэмп

#Право прав человека
#Прокурорский надзор

Условие:

По результатам рассмотрения материалов об ограничении конституционного права гражданина Смиткина Л.О. на тайну телефонных переговоров судья вынес постановление, согласно которому было разрешено проведение соответствующего оперативно-розыскного мероприятия. Прокурор района после ознакомления с указанным постановлением и материалами об оперативно-розыскной деятельности пришел к выводу об отсутствии оснований для прослушивания телефонных переговоров, в связи с чем принес протест на постановление судьи. Правильно ли поступил прокурор района?

Решение:

Для ответа на этот вопрос необходимо обратиться к нормам Уголовно-процессуального кодекса РФ и Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Решение:

Прокурор района поступил неправильно.

Обоснование:

Природа судебного акта: Постановление судьи о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия (ОРМ), ограничивающего конституционные права граждан (в данном случае — право на тайну телефонных переговоров), я...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Каким образом прокурор может выразить несогласие с постановлением судьи о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционные права граждан?

Принести протест на постановление судьи в порядке прокурорского надзора.

Обратиться с представлением в вышестоящий суд.

Отменить постановление судьи своим решением как надзорный орган.