Условие задачи
Президент Российской Федерации и руководитель одной из зарубежных стран провели переговоры, по итогам которых ими был подписан документ «Совместная декларация о дальнейшем углублении взаимовыгодного партнерства и сотрудничества», состоящий из преамбулы и пяти пунктов. В Совместной декларации было указано, что стороны намерены предпринимать шаги по наращиванию товарооборота и снижению таможенных барьеров между двумя странами, была подчеркнута важность расширения взаимодействия в сфере обмена фискальной информации в целях противодействия уклонению от уплаты налогов. Также была отмечена необходимость углубления военно-технического сотрудничества.
Группа депутатов Государственной Думы обратилась с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации с требованием признать указанный документ, квалифицированный ими как международный договор, противоречащим Конституции Российской Федерации. Заявители полагали, что положения данного документа не соответствуют интересам Российской Федерации, создают предпосылки для нарушения конституционных прав граждан и их объединений, в том числе в экономической сфере.
Какое решение может быть принято Конституционным Судом Российской Федерации по данному запросу?
Дайте обоснование решения Конституционного Суда Российской Федерации с учетом пределов его компетенции.
Ответ
В соответствии со статьями 74, 96 и 97 ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации"[1] Конституционный Суд Российской Федерации по жалобам граждан на нарушение законом конституционных прав и свобод проверяет конституционность оспариваемых законоположений только в той части, в какой они были применены в деле заявителя, рассмотрение которого завершено в суде; принимая решение по делу, Конституционный Суд Российской Федерации оценивает как буквальный смысл этих законоположений, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также и...
